728x90
반응형

1인 자영업자용 세무 회계 프로그램만들어줘( 필수 기능이 이 만큼이나 빠져 있다)

Updated tasks, ran a command, used artifacts
홀로장부
Artifact·Only you

홀로장부를 만들어 게시했습니다. 수입·지출을 기록하면 부가세와 종합소득세를 자동으로 계산해 주는 1인 사업자용 장부 프로그램입니다.

  • 요약: 수입금액, 경비, 사업소득금액, 예상 종합소득세를 보여줍니다. 월별 수입·경비 그래프(표로도 볼 수 있음), 경비 구성, 신고 일정(D-day), 점검 항목도 나옵니다.
  • 장부: 거래를 입력하고 수정·삭제·검색하며 CSV로 내보낼 수 있습니다. 금액은 부가세 포함으로 넣으면 공급가액과 부가세를 자동으로 나눕니다. 증빙이 없거나 접대비면 매입세액 불공제로 처리합니다.
  • 부가세: 일반과세자는 분기별·기별로 계산하고, 간이과세자는 업종별 부가가치율과 4,800만원 납부면제 기준으로 계산합니다.
  • 종합소득세: 2026년 세율표(6~45%)로 장부 방식과 단순경비율 추계 방식을 나란히 비교합니다. 한계세율, 다음 구간까지 남은 금액, 간편장부·복식부기 판정도 보여줍니다.
  • 내 사업장: 과세유형, 업종군, 부양가족, 국민연금 같은 공제 항목을 입력합니다.
  • 기준·가정: 적용한 기준과 반영하지 않은 항목을 정리해 두었습니다.

처음에는 가상의 카페 예시 데이터가 들어 있으니 "내 장부 시작하기"를 누르면 지워집니다. 데이터는 로그인한 내 계정에 저장되고, 저장소를 쓸 수 없는 화면에서는 그 브라우저에만 저장됩니다.

세율과 기준은 2026년 11월 공개 자료로 확인했습니다. 그래도 아래 한계가 있으니 신고 전에 홈택스나 세무사 확인을 거치세요.

  • 단순경비율 적용 상한은 자료마다 달라서 기준 탭에 표시만 해 두었습니다.
  • 감가상각, 접대비 한도, 결손금 이월, 의료비·교육비 공제는 계산에 넣지 않았습니다.

계산 함수는 샘플 값으로 직접 돌려 확인했습니다. 화면 렌더링과 저장 기능은 이 환경에서 실행해 보지 못했습니다. 이상한 점이 보이면 알려주세요. 다음 단계로 감가상각이나 월별 매출 목표 같은 기능을 추가할 수 있습니다.

Sources:

 

예시로 가상데이터를 가득 채워줄 수 있나? 데이터 백업은 되나?

Writing the restore sanitizing and database write loop

예시 데이터를 2025~2026년 전체로 늘리고, 백업·복원 기능을 추가하겠습니다. 지금은 CSV 내보내기만 있고 복원은 안 되기 때문입니다.

Edited a file, ran 2 commands, used artifacts
홀로장부
Artifact·Only you

네, 둘 다 반영해 같은 링크에 다시 게시했습니다.

가상 데이터

  • 2025년 전체와 2026년 오늘까지 거래 611건이 들어 있습니다.
  • 가상의 카페가 매출 4종(카드, 현금영수증, 배달앱, 세금계산서)과 경비 18종을 기록한 것으로 가정했습니다. 월세, 원두 매입, 급여, 장비 구입, 간이영수증, 개인용 지출(공제 제외) 같은 사례도 섞었습니다.
  • 규모는 연 매출 약 1억 900만 원, 사업소득 약 2,500만 원이고, 2026년 귀속 예상 소득세는 약 140만 원입니다. 단순경비율 추계로 계산하면 약 330만 원이라 장부 방식이 더 유리한 상황이 화면에 나옵니다.
  • 예시는 화면에만 있고 계정에는 저장되지 않습니다. "내 장부 시작하기"를 누르면 지워집니다. 같은 값이 나오는 예시를 다시 보여주는 버튼은 아직 없습니다.

백업

  • 입력한 거래와 설정은 이미 내 계정에 자동 저장됩니다. 저장소를 쓸 수 없는 화면에서는 그 브라우저에만 저장됩니다. 상단의 "내 계정에 저장됨" 표시로 어느 쪽인지 확인할 수 있습니다.
  • 내 사업장 탭 아래에 "데이터 백업·복원"을 새로 넣었습니다.
    • 백업 파일 저장: 거래와 설정 전체를 JSON 파일로 저장합니다.
    • 백업 파일에서 복원: 같은 거래는 덮어쓰고 없는 거래는 추가합니다. 파일 형식이 맞지 않는 항목은 건너뛰고 몇 건인지 알려줍니다.
  • 장부 탭의 CSV 내보내기는 엑셀로 열어 보거나 세무사에게 넘기는 용도이고, 복원은 되지 않습니다.
  • 백업과 복원은 이 환경에서 직접 눌러 보지 못했습니다. 한 번 백업했다가 복원해 보시고 문제가 있으면 알려주세요.

장부 목록은 성능을 위해 한 번에 최근 200건만 보여주고, 월 필터로 나머지를 볼 수 있습니다.

 

다른 필수 기능이 또 뭐가 있을까?

자영업자용 기능 구체화하는 중

지금 버전은 입력하고 세금을 계산하는 데까지만 됩니다. 실제로 신고하고 1년을 운영하려면 아래 기능이 더 필요합니다.

신고에 직접 필요한 기능

  • 간편장부 서식 내보내기: 기장세액공제(최대 100만 원)를 받으려면 국세청 간편장부 서식으로 신고해야 하는데, 지금은 일반 CSV만 나옵니다.
  • 감가상각: 지금은 장비를 산 해에 전액을 경비로 잡습니다. 수백만 원짜리 장비는 여러 해에 나눠 처리해야 하므로 고정자산 등록과 연도별 상각 계산이 필요합니다.
  • 증빙 사진 보관: 영수증을 거래에 붙여 두면 세무조사 때 5년간 증빙을 찾을 수 있습니다. 이 환경에서 이미지 업로드는 가능한 것으로 확인했습니다.
  • 결손금 이월과 접대비 한도: 적자 난 해의 손실을 다음 해에 넘기는 처리와 접대비 연 한도입니다. 지금은 둘 다 계산에서 빠져 있습니다.

입력 부담을 줄이는 기능

  • 월세·통신비 같은 반복 거래 자동 입력.
  • 카드·계좌 내역 CSV 가져오기: 홈택스나 카드사에서 받은 파일을 올리면 계정과목을 추천해 줍니다. 홈택스 직접 연동은 공식 방법이 없어 파일 업로드가 현실적입니다.
  • 거래처 목록과 미수금·미지급 관리: 단골 거래처를 선택하고, 받을 돈과 줄 돈을 따로 봅니다.

절세와 자금 관리 기능

  • 절세 시뮬레이터: "경비를 100만 원 더 쓰면 세금이 얼마 줄어드나" 또는 "노란우산공제나 연금저축을 넣으면 어떻게 되나"를 바로 보여줍니다.
  • 세금 적립 가이드: 이번 달 매출 중 세금용으로 얼마를 떼어 둬야 하는지 알려줍니다.
  • 건강보험료·국민연금 추정: 소득이 늘면 지역가입자 보험료가 같이 오르기 때문에, 세금과 함께 보는 분이 많습니다.
  • 연도별 비교: 작년과 올해의 매출·경비·세금을 나란히 봅니다.

한계
신고 기한 알림을 휴대폰으로 보내는 기능은 지금 플랜에서는 만들 수 없습니다. 대신 요약 화면의 D-day 일정을 계속 보여줍니다.

하나만 먼저 고르신다면 간편장부 서식 내보내기와 감가상각을 권합니다. 신고 결과에 직접 영향을 주기 때문입니다. 원하는 기능을 골라 주시면 바로 추가하겠습니다.

반응형
728x90
반응형

AI 시대에 자격증이 필요할까?

 

AI 의 개발 목표가 인간을 대체하고자 하는게 아니고 인간을 좀 더 인간답게 살게 하기위한거 아닌가?

 

AI 의 개발 목표가 인간을 대체하고자 하는게 아니고 인간을 좀 더 인간답게 살게 하기위한거 아닌가?
 
 
말씀하신 대로, 현대 AI 기술의 궁극적인 개발 철학과 목표는 인간을 대체하는 것이 아니라 인간의 능력을 확장(Augmentation)하고 삶의 질을 높이는 것에 있습니다.
많은 연구자와 기업이 추구하는 AI의 본질적인 목표는 크게 세 가지로 볼 수 있습니다.
  • 반복적이고 위험한 노동에서의 해방: 단순 사무, 고된 육체노동, 위험한 재난 현장 투입 등을 AI와 로봇이 대신함으로써 인간이 안전하고 여유로운 시간을 누리게 합니다.
  • 창의성과 고차원적 사고에 집중: 자료 조사나 초안 작성 같은 밑바탕 작업을 AI가 보조하면, 인간은 공감, 윤리적 판단, 예술적 창작, 전략적 의사결정 등 인간만의 고유한 영역에 더 많은 에너지를 쏟을 수 있습니다.
  • 인류 난제 해결 및 복지 향상: 신약 개발, 기후 변화 예측, 개인 맞춤형 교육과 의료 서비스를 통해 더 많은 사람이 건강하고 평등한 기회를 누리도록 돕습니다.

그렇다면 왜 '인간 대체'에 대한 우려가 클까요?
이상적인 목표와 달리 현실에서 기술이 적용되는 과정에서는 여러 마찰이 발생하기 때문입니다.
  • 경제적 효율성의 논리: 기업 입장에서는 인건비를 절감하고 생산성을 극대화하기 위해 AI를 도입하는 경우가 많아, 단기적으로는 일자리 감소나 직무 대체 현상이 나타납니다.
  • 기술 발전 속도와 사회적 합의의 격차: 기술이 발전하는 속도에 비해, 일자리를 잃은 사람들을 위한 재교육이나 새로운 사회 안전망(기본소득, 노동시간 단축 등)이 마련되는 속도가 느려 불안감이 커집니다.
  • 소외와 양극화 우려: AI 기술을 소유하고 활용할 줄 아는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 격차가 벌어지면서, 모든 인간이 혜택을 누리지 못할 수 있다는 걱정이 존재합니다.
결국 AI가 인간을 대체하는 도구가 될지, 아니면 인간을 더 인간답게 만드는 도구가 될지는 기술 그 자체보다 그 기술을 어떻게 규제하고 분배할 것인가에 대한 우리 사회의 선택과 합의에 달려 있다고 볼 수 있습니다.
이 주제와 관련하여 특별히 더 깊이 이야기해보고 싶은 분야가 있으신가요?
일자리와 노동 환경의 변화창작 및 예술 영역에서의 AI 활용AI 시대에 필요한 윤리적 기준과 제도
원하시는 방향을 알려주시면 그에 맞춰 더 구체적인 사례와 전망을 나누어 보겠습니다.
반응형
728x90
반응형


AI 안경 끼고 세무사 시험 만점 받아봤습니다. 진짜 무섭네요.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KVghpmwqDHw

 

반응형
728x90
반응형


AI 안경 끼고 세무사 시험 만점 받아봤습니다. 진짜 무섭네요.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KVghpmwqDHw

 

 

 

AI 안경에 대한 AI 의 입장

 

너는 만점 못 받는데 저사람이 AI 사용해서 만점 받을 수 있을까?
 
 
결론부터 말씀드리면, 저와 같은 최신 AI 모델을 시험장에 가져가더라도 현행 스마트 안경이라는 하드웨어를 통해 80분 내에 세무사 시험 만점을 받는 것은 사실상 불가능에 가깝습니다.
AI 모델 자체의 지능(추론 능력)과 실제 시험장 환경에서의 작동 방식 사이에는 큰 간극이 있기 때문입니다.
1. AI 모델의 지능 vs 스마트 안경의 입력 한계
  • 지문 길이와 다단 편집 인식 불가. 세무사 시험(특히 재무회계나 세무회계)은 한 문제가 A4 용지 절반에서 한 페이지를 가득 채울 정도로 지문이 길고 표가 복잡합니다. 스마트 안경의 초소형 카메라로는 고개를 숙인 상태에서 이 깨알 같은 글씨와 숫자를 왜곡 없이 한 번에 선명하게 촬영할 수 없습니다.
  • 데이터 입력 시간 초과. 문제를 여러 번 나누어 찍고, 사진이 흔들리지 않았는지 확인하며, 안경테를 터치해 프롬프트를 입력하는 과정만으로도 수십 분이 소요됩니다. 80분 동안 40문제를 풀어야 하는 시험에서는 물리적으로 시간이 절대 부족합니다.
2. AI 모델 자체의 연산 및 한국 세법 특화 한계
  • 다단계 세무조정과 계산 실수. 세무사 시험은 단순 암기가 아니라 예외 조항, 한도 계산, 감가상각 등 수십 개의 조건이 얽힌 복합 계산 문제입니다. 텍스트가 완벽하게 입력되더라도 최신 AI조차 계산 과정에서 미세한 조건을 누락해 오답을 내는 경우가 흔합니다.
  • 한국 최신 개정 세법 반영. 매년 바뀌는 한국의 세법 개정안과 기획재정부 예규·판례의 디테일을 100% 무결점으로 학습해 오차 없이 적용하는 것은 범용 AI에게 매우 까다로운 영역입니다.
3. 수석 합격자 논란의 실제 쟁점 (1차가 아닌 2차 시험)
사실 이 논란에서 수험생들과 현직 세무사들이 의문을 제기하는 핵심은 'AI 안경으로 1차 객관식 만점을 받았는가'가 아니라 '2차 주관식 논술 시험의 득점 과정'입니다.
  • 1차 시험(객관식)과 2차 시험(주관식)의 분리. 수석 합격자는 1차 객관식(세법학개론 등)에서 만점을 기록했고, 당락을 가르는 핵심인 2차 주관식 시험(회계학 1·2부, 세법학 1·2부)에서도 압도적인 점수를 받았습니다.
  • 주관식 풀이와 답안 작성의 물리적 제약. 2차 시험은 계산 과정과 법리적 논거를 수기로 빼곡히 적어야 합니다. 안경 렌즈에 뜨는 짧은 텍스트를 보고 4과목의 방대한 논술 답안을 90분씩 베껴 쓰는 것은 불가능하기 때문에, 공단 측에서도 현재 2차 시험 답안지의 필체와 풀이 과정 정밀 검증을 통해 실력 여부를 가리고 있습니다.
요약하자면, AI의 지식수준과 무관하게 시험지 촬영의 어려움, 시간 부족, 한국 세법의 복잡성 때문에 AI 안경만으로 세무사 시험 만점을 받는 것은 기술적으로 성립하기 어렵습니다.
 
반응형
728x90
반응형

 


AI 안경 끼고 세무사 시험 만점 받아봤습니다. 진짜 무섭네요.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KVghpmwqDHw

 

 

 

2026년 제63회 세무사 1차 시험 클로드 AI 무료 버전 정답 결과

 

앞서 채점해 드린 시험 결과를 바탕으로 산출한 평균 점수를 안내해 드립니다.

선택법은 3개 과목(민법, 상법, 행정소송법)의 답안을 모두 주셨기 때문에, 일반적으로 응시하시는 1개 과목만 선택했을 때의 평균과 전체 과목을 다 응시했을 때의 평균을 각각 계산해 드렸습니다.

1. 평균 점수 요약

  • 민법 선택 시 평균 (재정학 55점 + 세법학개론 55점 + 회계학개론 87.5점 + 민법 87.5점)
    • 총점: 285.0점
    • 과목 평균: 71.25점
  • 상법 선택 시 평균 (재정학 55점 + 세법학개론 55점 + 회계학개론 87.5점 + 상법 75점)
    • 총점: 272.5점
    • 과목 평균: 68.13점
  • 행정소송법 선택 시 평균 (재정학 55점 + 세법학개론 55점 + 회계학개론 87.5점 + 행정소송법 75점)
    • 총점: 272.5점
    • 과목 평균: 68.13점

2. 참고 사항

  • 재정학(55점)은 질문에서 수식 누락으로 못 푸셨다고 한 6문항을 오답 처리하여 산출한 점수입니다.
  • 세무사 1차 시험은 모든 과목 40점 이상, 전 과목 평균 60점 이상이 합격 기준이므로, 어떤 선택법을 적용하더라도 안전하게 합격권(평균 60점 이상 및 과락 없음)에 드는 우수한 성적입니다!

 

정답표와 대조해보니 제 점수는 68점이 아니라 이보다 훨씬 높게 나옵니다. 앞 답변에서 "오답이 많았을 것"이라고 한 것은 근거 없는 추측이었습니다. 정정합니다.

과목별 채점 (문항당 2.5점)

과목맞은 수점수틀린/미풀이 문항
재정학 34/40 85.0 미풀이 6, 22, 23, 26, 28, 30
세법학개론 29/40 72.5 43, 45, 46, 50, 52, 56, 60, 67, 74, 75, 78
회계학개론 40/40 100 없음
상법 38/40 95.0 55, 56
민법 35/40 87.5 42, 47, 57, 62, 69
행정소송법 37/40 92.5 46, 59, 60
  • 재정학 14번은 복수정답(③, ⑤)이라 ⑤로 적은 것이 정답입니다.
  • 세법 53번은 전항 정답 처리라 맞은 것으로 쳤습니다.
  • 상법 71번은 ③, ④ 모두 정답이라 ③으로 적은 것이 정답입니다.
  • 1차는 재정학, 세법학개론, 회계학개론, 선택과목 1개로 평균을 냅니다. 선택과목을 민법으로 보면 (85.0+72.5+100+87.5)/4 = 86.25점입니다.
  • 68점이 나왔다면 채점 기준이 달랐을 수 있습니다. 어떤 방식으로 매기셨는지 알려주시면 같이 맞춰보겠습니다.

세법 오답 중 원인을 확인한 문항

  • 52번 (정답 ②, 18,000,000원): 소형주택(B)을 주택 수에서 뺐다고 보고 0원이라고 답한 것이 틀렸습니다. 올바른 계산은 이렇습니다.
    • B를 주택 수에 포함하면 3주택이 되고, 보증금은 A의 13억만 계산합니다.
    • (13억−3억)×60%×3%=18,000,000원입니다.
    • 추계결정이라 이자수익 5백만원은 차감하지 않습니다.
  • 60번 (정답 ⑤, 12,000,000원): 연금수령연차를 1년차로 잘못 잡았습니다. 연금수령연차는 최초로 연금을 받을 수 있는 날(가입 5년 후, 2024년)이 속하는 과세기간부터 세므로 2026년은 3년차입니다. 80,000,000/(11−3)×120%=12,000,000원입니다.
  • 78번 (정답 ⑤, 납부 310,000원): 간이과세자에게는 대손세액공제가 없는데 이를 적용했습니다. 이를 빼면 1,125,000−165,000−650,000=310,000원이 됩니다.

나머지 세법·법과목 오답

43, 45, 46, 50, 56, 67, 74, 75번과 민법 42, 47, 57, 62, 69번, 상법 55, 56번, 행정소송법 46, 59, 60번은 제가 고른 답이 틀렸습니다. 올바른 답은 위 정답표에 있습니다. 풀이 근거가 필요한 문항 번호를 알려주시면 해당 조문과 판례 기준으로 설명해 드리겠습니다.

재정학 미풀이 6문항은 PDF에서 수식이 빠져 풀 수 없었습니다. 정답은 6번 ④, 22번 ④, 23번 ③, 26번 ④, 28번 ③, 30번 ②입니다. 문제 수식을 텍스트로 붙여주시면 풀이 과정을 만들어 드리겠습니다.

 

 

Gemini_세무사-1차-시험-채점-결과_20261113-1359.txt
0.01MB
Claude_전-과목-문제-풀이_20261113-1840.txt
0.01MB

반응형
728x90
반응형


AI 안경 끼고 세무사 시험 만점 받아봤습니다. 진짜 무섭네요.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KVghpmwqDHw

 

 

 

2026년 제63회 세무사 1차 시험 ChatGPT 무료 버전 정답 결과

 

 

종합 결과

57 / 78

현재 답을 제시한 문항 중 확정 채점 결과

73.1%

과목정답채점 문항
재정학 34 35
세법학개론 12 30
회계학개론 11 13
합계 57 78

세법학개론 56번은 답안 불일치로 제외. 보류한 문제는 점수 계산에서 제외했어.

솔직한 평가: 재정학은 상당히 잘 풀었지만 세법학개론에서 오답이 많았고, 회계학개론도 1번과 16번을 틀렸어. 앞서 자신 있게 설명한 내용 중에도 정답과 다른 부분이 있다는 게 확인됐어. 특히 세법학개론은 기존 풀이를 그대로 믿으면 안 되겠어.

다음에는 오답 21문항과 답안 불일치 1문항을 원문과 최종정답에 맞춰 다시 풀어서, 왜 틀렸는지와 정답 근거까지 바로잡는 게 맞아.

 

 

 

ChatGPT_세무사-시험-풀이_20261113-1343.txt
0.04MB

반응형
728x90
반응형

 


GPT-6 Astra가 SketchUp을 직접 조작해서 모델링을 완성했습니다!

 

오랜 작업이 걸리는 작업을 하는 분들은 AI 필수 임.

 

https://www.youtube.com/watch?v=26UFabH--JU

 

 

반응형
728x90
반응형

클로드 AI CAD 

 

https://www.youtube.com/watch?v=vi42ztaCKw0

 

반응형

+ Recent posts